Los internautas chinos quieren participar en el caso Google

por | Mar 23, 2010 | Derechos humanos en China, Internet en China, Medios de comunicación en China

Share this article

Chinese Internet users are not content to be mere spectators in the Google case. In an open letter to the Chinese government and the US company, Internet users complain about the secrecy with which the negotiations have been carried out and the little attention that has been paid to them, who after all are the most affected by result of this conflict.

In the letter, Internet users also take the opportunity to ask the Government for more explanations about the way in which censorship is carried out. Who Makes the Decisions? What ministry is in charge? How do they communicate with companies -in this case Google-? Internet users support a necessary censorship of Internet content, but as long as it responds to clear laws, is transparent and the right to freedom of expression contained in the Chinese Constitution is not violated (which more or less would mean that there was no censorship).

The Google case is not over yet. And Internet users want to participate in the debate. This below is the translated letter:

 

Open letter to the Government and Google

Chinese Netizens, March 20, 2010

To the government departments concerned, to the Google company,

Tras el 12 de diciembre de 2009, cuando Google emitió su primer comunicado, el Gobierno chino y la empresa estadounidense han tenido varias disputas respecto a las actividades empresariales de ésta en China. A día de hoy, los siguientes puntos y sus consecuencias todavía no han sido explicados:

– Ni el Gobierno ni Google han hablado con los internautas;

– Teniendo en cuenta la importancia del asunto, sobre todo para los internautas chinos, no ha habido suficiente información sobre el desarrollo de los acontecimientos como para juzgar acordemente;

– Sea cual sea el desenlace, aquellos que sufrirán las consecuencias del resultado serán un gran número de investigadores, empresarios, profesores, medios de comunicación… es decir, los internautas chinos;

– Así que nosotros, una parte de los internautas chinos, también tenemos nuestras propias ideas y nuestras propias preguntas, que esperamos el Gobierno chino y la empresa Google puedan responder;

Con respecto a las operaciones de Google en China, podemos remontarnos hasta septiembre de 2002, cuando el Gobierno chino censuró por primera vez el buscador. En ese momento, muchos de los internautas del mundo de la ciencia y la tecnología protestaron, resolviéndose satisfactoriamente el problema debido a que en esos tiempos el Gobierno era consciente de la necesidad del buscador para el desarrollo tecnológico de China. El 2 de diciembre de 2007, también escribimos una carta abierta a los fundadores de Google. Así ha sido hasta el día de hoy, en el que la empresa, debido a los ataques de hackers chinos y a las leyes chinas que le obligan a censurar su buscador, está pensando en abandonar el país.

Desde el año 2005, Google abrió oficialmente un centro de investigación en China y su filial, montando google.cn y ofreciendo una pequeña parte de sus capacidades y servicios globales. Desde entonces, Google en China ha continuado autocensurándose. Con la excepción de algunos asuntos de interés público como Yilishen [una empresa que timó a más de un millón de personas], el cierre de Gongmeng o el escándalo de la leche contaminada, muchos acontecimientos históricos han continuado censurados. Incluso algunos líderes chinos o el nombre de sus familiares también han sido bloqueados, dejando a la gente muy cabreada y sin entender nada. Estas censuras, como por ejemplo el nombre de Xu Zhiyong, pueden constituir una violación de la ley estadounidense, lo que llevó a un internauta a hacerlo público y a denunciarlo en EE.UU. Lamentablemente, hasta el día de hoy Google no ha explicado qué cláusulas legales rigen su autocensura, ni ha explicado si se trata de leyes provenientes del Gobierno. Google se niega a comunicarse con el público, explicando con transparencia las leyes y reglas que rigen su autocensura. Actuar de esta manera, de hecho, es una violación de la ley en China, siendo un comportamiento arrogante y ambiguo, decepcionando a un gran número de usuarios, investigadores y empresarios que utilizan Internet y perjudicando el diálogo entre culturas. Por eso, nosotros nos decantamos hacia google.com, mientras que Google China iba perdiendo gradualmente la confianza de sus usuarios. Aunque una gran cantidad de empresas tecnológicas chinas sigan utilizando el buscador para sus consultas y sus logros globales tecnológicos, no hay necesidad para que siga existiendo una versión tan castrada como Google.cn.

Desde el comunicado de Google en sus oficinas centrales, el comienzo de los problemas y sus negociaciones con el Gobierno chino hasta hoy (20 de marzo) las dos partes han decidido negociar fuera de las cámaras, olvidándose de los más de 300 millones de internautas chinos. Actuando como multinacional con centro en EE.UU., Google puede ocuparse de sus accionistas, tiene el derecho de abandonar este mercado y de decidir segú

n su reglamento empresarial interno. Pero lo que queremos destacar es que nosotros internautas somos usuarios de Google, nos beneficiamos de los servicios gratuitos de la empresa, somos una fuente de ingresos a través de la publicidad y nuestro comportamiento y necesidades son la fuente de creatividad de Google. ¡No somos ni muchos menos insignificantes! Así que esperamos que Google puede explicarse claramente ante sus usuarios. Por otro lado, el Gobierno chino es la institución al cargo del servicio de los ciudadanos, y también es responsable de hacer público el contenido concreto de las negociaciones, consultando las ideas de los internautas y dejando de operar en la sombra.

En este sentido, llamamos a otros internautas a preocuparse por este asunto y la influencia que pueda tener en el futuro a largo plazo de Internet en nuestro país, expresando sus propias ideas, luchando por la colaboración y ayudando al Gobierno chino y a Google a solucionar sus problemas. Esperamos que las siguientes preguntas puedan ser respondidas:

1 – ¿Ya ha cumplido Google con la ley china en cuanto a su autocensura en las informaciones relacionadas con pornografía, violencia y apuestas?

2 – En cuenta a la autocensura de Google, ¿cómo se comunica el Gobierno con la empresa? ¿Con qué ministerio? ¿De acuerdo a qué procedimientos legales? ¿Hay algún mecanismo de correción o algún canal de comunicación de emergencia?

3 – ¿Cuáles son los requisitos del Gobierno a Google en su autocensura? ¿A parte de la pornografía y las apuestas, qué otros contenidos incluye? En cuanto a temas como los desastres en las minas, el esclavismo infantil en hornos de ladrillos, Yilishen, la violencia utilizada en los desalojos, la contaminación de la leche en polvo, Deng Yujiao, la confiscación por parte del gobernador de cintas de periodistas, el escándalo de las vacunas en Shanxi y este tipo de acontecimientos… ¿cómo se decidió la censura? No podemos aceptar la violación de un derecho como es el acceder a este tipo de temas de interés público.

4 – ¿Es necesario llevar a cabo medidas inconstitucionales de censura cuando se trata de actividades de líderes del Gobierno o ministerios que han violado la Constitución y la ley?

5 – ¿Por qué no puede la industria de Internet, incluyendo a Google, Baidu y otras empresas de telecomunicaciones aceptar la supervisión pública y resolver sus problemas de una forma pública y transparente? ¿Por qué no se incluye -aunque no sólo- a una tercera parte, un grupo independiente de ciudadanos?

6 – A día de hoy, ¿hasta dónde han avanzado las negociaciones entre el Gobierno y Google? ¿De qué problemas se está hablando? ¿No se pueden revelar a los ciudadanos las ideas irreconciliables de las dos partes?

7 – Si Google.cn se va de China o si el Gobierno fuera más estricto con el bloqueo de los servicios de Google, ¿ha pensado en los daños que el bloqueo de páginas extranjeras y la censura de páginas nacionales tiene en el acceso a investigaciones, educación, protección del medioambiente, energías alternativas y el derecho a la libertad de prensa? ¿Cómo se va a aliviar o compensar este daño?

8 – Y muchas otras ideas, preguntas y quejas de los internautas…

Nosotros apoyamos la censura necesaria de contenidos en Internet y las comunicaciones, sea para Google o para otras empresas de Internet nacionales o extranjeras. Pero esperamos que la censura cumpla lo siguiente:

– Responda a reglas y cláusulas claras y por escrito, que no violen la Constitución ni la ley chinas; las regulaciones ambiguas provocan que los ciudadanos y las empresas realicen una censura excesiva o incluso la imposibilidad de autocensurarse

– No debe haber censura previa, no se puede violar el derecho a la libertad de expresión recogido en la Constitución.

– El proceso y procedimientos de la censura deben ser transparentes, y ésta debe de ser realizada por un departamento gubernamental claramente identificable por el pueblo.

– Los internautas y las empresas de Internet deberían contar con un canal de comunicación (claramente establecido por la ley China) para disentir del comportamiento de la censura y que ésta sea reconsiderada y también una forma de acudir a la justicia.

– No se pueden ocultar al pueblo los asuntos de interés público, ni se puede interferir innecesariamente en el estudio, la investigación, las comunicaciones o el funcionamiento de las empresas.

Todo el mundo sabe que los internautas chinos no son sólo muy numerosos, sino que cada vez son más inteligentes. Tenemos muy claros cuales son nuestros derechos: el poder obtener las mismas informaciones mundiales y el conocimiento humano que en cualquier otro lugar del mundo. No deseamos que Google y el Gobierno chino alcancen un acuerdo en privado, ignorando nuestro deseo de conocer los hechos e ignorando los derechos públicos. Creemos que el Gobierno, Google y la gran cantidad de internautas, trabajando todos juntos, pueden solucionar brillantemente esta crisis de Google, trayendo beneficios mutuos al Gobierno, a la empresa y al público.

The letter began circulating in Google Docs and has since spread to countless web pages. In most cases, the comments show that Internet users agree with the content and ask to participate in the discussion in the Google case. Will someone listen to them?

Note: In the translation I have respected all the original links included in the article and I have only added a couple of them in the cases in which it refers to news or important personalities. A phrase has been removed due to its irrelevance and slang related to the Internet world in China

Sources

► Google Docs – Open letter to the Government and the company Google (in Chinese)

► RConversation. The experienced Rebecca MacKinnon was the first to pick up the news and translate some excerpts into English.

Daniel Méndez
Daniel Méndez es el autor del libro "136: el plan de China en América Latina", publicado en 2019 y que explica en profundidad las crecientes relaciones políticas y económicas entre el gigante asiático y el continente americano. En 2010 creó la página web ZaiChina. Es Licenciado en Periodismo y Estudios de Asia Oriental. Colaboró desde Pekín con varios medios de comunicación (entre ellos El Confidencial, Radio Francia Internacional, El Tiempo y EsGlobal) y es el autor del libro "Universitario en China. Así son los futuros líderes del país". [Más artículos de Daniel Méndez]

1 Comentario

  1. kailing

    Pues creo que pueden esperar sentados (si es que esperan respuesta de cualquiera de las partes), y como armen mucho ruido estos que escriben y firman cartas van a pasar una temporada en compañia de Liu Xiaobo… y si no el tiempo.

Trackbacks/Pingbacks

  1. Reacciones a la mudanza de Google a Hong-Kong | ZaiChina - [...] lo tienen muy claro”. Los que ayer se acercaron al edificio de la empresa, como muchos de los que…
  2. Por el sensible fallecimiento de Google.cn – China Files - […] carta fue traducida al español aquí. Publicado en el blog Planeta China, Marzo 24 […]

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

¿Cambiará Joe Biden la relación de Estados Unidos con China?

¿Cambiará Joe Biden la relación de Estados Unidos con China?

¿Cómo va a cambiar la relación de Estados Unidos con China con la llegada del nuevo presidente, Joe Biden, y la salida de Donald Trump? Esta pregunta recorre desde hace semanas los círculos económicos de medio mundo y las embajadas de Europa, Asia y América. Para...

Entrevista: claves sobre la “nueva” superpotencia china

Entrevista: claves sobre la “nueva” superpotencia china

Esta semana tuve la suerte de ser entrevistado por RCN Radio, una de las radios más importantes de Colombia. El periodista Diego Reyes Prieto me preguntó por cuáles son las claves para acercarse a China, cuáles son sus prioridades como “nueva” superpotencia y cuál es...

Vídeo: 3 cosas que no te habían contado sobre la superpotencia china

Vídeo: 3 cosas que no te habían contado sobre la superpotencia china

¿Cómo actúa China como nueva superpotencia económica, política y cultural? ¿Cuáles son sus diferencias con respecto a otras potencias como Estados Unidos o Europa? En este vídeo te descubro tres aspectos muy importantes del nuevo rol de China como superpotencia que no...

Vídeo: ¿está China conquistando América Latina?

Vídeo: ¿está China conquistando América Latina?

¿Existe la conquista China de América Latina? ¿Se puede hablar de una invasión del gigante asiático en Latinoamérica? En este vídeo explico mi punto de vista sobre lo que supone el creciente comercio, financiación e inversiones chinas, y hasta qué punto esta conquista...

Download Our Free Ebooks

Artículos relacionados